Essen.Sex.Nature

不管你從哪個角度切入。對。都對。no matter which concept you view on this picture. It is all true.

食色性也，可猜解句構的詞性為V+N+N，但個人偏好N+N+N，前者著重，或者「性」，可能是害羞吧? 還是敏感，往往下意識地往右偏，然而這張圖也想表現食的部分，食與色同樣重要來自天性。這作品的首次啟發是源於熱狗香蕉的評論，興沖沖的拿給友人觀賞自以為很有創意的圖畫，兩個八竿子打不著的類別在形體上的結合，諷刺性的幽默卻被評論成「色」，其實蠻失落的....

Hotdog Bananna。只是食的結合，卻變成只有色的印象。The simple combination between food but it is end up sex.

而後又在最愛之一的韓國成人《人間中毒》評論裡讀到，電影裡野餐一幕的表現充滿了性暗示，不就是香蕉跟桃子....以食物的原型去延伸另一個隱晦的天性，蠻好的，腦裡又不時傳來很久很久很久跟友人對話裡常出現的：食色性也。綜合以上經驗，用簡單食物(最基本生理本能的需求)的配置毫不否認表現大眾抗拒攤在陽光下的另一個渴望。

從小到大，我最喜歡的字體就是小篆，除了多少保留中文字體出生的原型，還有保留了個別字體間的平衡與畫面裡的圓滿。畫中加上文字的輔佐赤裸裸告知觀看者答案，讓觀看者更大膽地去認知這幅畫，沒有猜測與隱瞞，然而，或許是巧合或者注定，各個文字的小篆又不時地展演著「性」